「おまえのためを思っていってるんだぞ！」
というふうに声をかけてもらったことが
いろいろあった気がしますが…
中学、高校になって、自分の決断をするようになると
(生意気ではありましたが）「大きなお世話だよ」
と思ったこともありました。
ある方にとっては、僕自身の行動や判断が、
心配で見ていられないとか
その人から見て、間違った判断をしていたとか
まさに、僕に「よかれと思って」伝えてくれた
と思います。
しかし、だれもが、
いつまでも誰かの判断で生きる訳にはいきません。
すると、それぞれがそれぞれの考えで
判断するのは当然のこと。
そして、人は一人として、同じ人はいません。
大切にしている価値、あるいは、ものの見方、捉え方、好み
一人一人が、違った基準で判断しています。
すると、それぞれがそれぞれの“異なった”基準で
判断するのは当然のこと。
異なった基準で出来た“言い分”が存在するのも
無理からぬことです。
そして私達が覚えておきたいのは、
人にはそれぞれ、“違い”が存在すること。
そして、その“違い”は“間違い（≒誤り）”ではないということ。
ところが、自分が、相手より
経験豊富だったり、
責任や、権限が大きかったりすると
相手の“言い分”を『間違い』として『正そう』とし始めます。
・・・身に覚えはありませんか？
確かに、多くの場合、経験豊富な方の結論は
ある結論にたどり着くための「正解」です。
ですから、相手（この場合は部下や弟子、子供ですね）の
「言い分」は「間違い」ということになります。
しかし、言い分を主張する人にとって、
自分の言い分は「間違いであるはずはない」もので
相手の言い分が「間違っている」という構図で
理解しがちです。
ですから、仮にあなたの言い分が
ある結果にたどり着くための「正解」であっても
「正解」VS「不正解」の構図で相手に理解させようとしても
それは、とうてい受け入れられるものにはならないでしょう…
「正解」VS「不正解」の構図は、結果として
自分が受け入れられる、受け入れられない
ひいては、好き／嫌いのような、気持ち、感情の問題に
すり替わることが少なくない…そんな経験はありませんでしたか？
ですから、私達が覚えておきたいのは、
人にはそれぞれ、“違い”が存在すること。
そして、その“違い”は“間違い（≒誤り）”ではないということ。
互いに、その違いの存在を理解すること
そして、その違いがもたらす、結果の違いを
共有すること…ここがコミュニケーションとして
たどり着きたいゴールですよね。
もちろん、まずは、
「正解」VS「不正解」の構図ではうまくいかない
違いがそこに存在して、その違いをうけとめることから
始まる・・・ということに気づいた側（現時点では、私達ですよね）から
相手の「言い分」（の中身）を聞いて、違いを知る
ここから始められますよね。
「違い」と「間違い」との差は
コミュニケーションで手に入れる果実でみると
１文字の違いは大きく違うと思うのですが
いかが思われますか？
では、また。
(初出 アメブロ“ひじま・まさき”のブログ 2014.9.16 一部改変）
http://ameblo.jp/awakeners/
Team-Awakeners ひじままさきのＮＬＰ／コミュニケーションワークショップ
こちらのＨＰで紹介しています。→ https://nlp.team-awakeners.com/
LEAVE A REPLY